söndag 13 maj 2018

Stilla funderingar en söndagsförmiddag

Betraktelser

Om jag hade varit 55 år i stället för 70 - Hade jag då fått en dyrare/nyare medicin mot en kronisk sjukdom?

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då fått en CT-undersökning och sedan en rekonstruerande kirurgi akut?

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då fått en dyrare/nyare behandling mot elakartad cancer?

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då fått en robotassisterad kirurgi för att ta bort prostatakörteln?

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då fått ett nytt organ lika snabbt som en 55 år ung person?

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då blivit antagen till utprovning av nyare mediciner mot dagens ”välfärdssjukdomar”?

Till sist!

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då fått låna pengar till att köpa lägenhet eller hus?

Om jag hade varit 55 år istället för 70 - Hade jag då fått låna pengar till att köpa en ny bil?

Resumé

Svaret på samtliga av dessa frågor är ett otvetydigt blankt och ”självklart” Nej. I äldres kretsar kallas detta för ÅLDERISM, vilket är en bredare form av rasism.

Trots att den svenska medborgaren har blivit piggare och lever längre så har inte samhället förändrats nämnvärt när det gäller behandlingen av äldre.

Sverige lever kvar på femtiotalet.

1 kommentar:

  1. Jag är glad att jag är 79 och slipper all medicinsk klåfingrighet.
    Det bättre att göra FÖR lite än FÖR mycket.

    SvaraRadera